其实成本转嫁这个问题,在工业化过程中是很普遍的。像西欧工业化早期的圈地运动,以及美国的西进运动屠杀印第安人,以及当时普遍的血汗工厂剥削劳工,就是典型的成本转嫁——打压土地价格或者掠夺印第安人土地,把土地资源廉价搞到手,然后扭曲生产要素价格,让劳工为了微薄薪水而进工厂拼命干活;后面玩开了,再侵占殖民地,廉价掠夺当地资源,奴役当地人民,并把殖民地弄成倾销市场。凡此种种,其实都是一种成本转嫁。甚至中国在工业化早期,土地国有化,强拆强征土地,对血汗工厂睁一只眼闭一只眼,其实也是一种对内成本转嫁——利用政治强权,廉价甚至免费的将工业化发展所需要的各种资源和生产要素从特定人群手中征集上来,补贴给工业,降低其发展成本,以实现工业化进程的启动和推进。等后面原始积累逐渐完成,再予以规范化合理化(后来拆迁价格逐渐大涨,劳动保障体系也比20年前完善的多——之所以有这种变化,因为工业化进程顺利,国家手里有钱了,可以直接补贴工业,不用再像以前那样不得不把工业化的成本强行转嫁给民众)
但印度现在的问题是,向外转嫁成本——也就是搞殖民地或者隐形收割什么的,印度没这个实力;对内成本转嫁,受制于体制、文化等因素,印度中央政府也摆不平各地那些旧生产力利益集团。而赎买,印度更是没这个钱;搞革命,莫迪也不敢。
那怎么办?只好把成本转嫁给外资企业甚至普通外国人了。大一点的,忽悠外资进来,让他们投资建厂,做大一点后罚款没收,把他们的利润甚至投资成本一顿收割;中等一点的,利用英语优势,针对美国搞电信诈骗——班加罗尔很多人就靠这个吃饭;小一点的,讹外贸商先货后款给自己发货然后赖账,反正坑一个是一个。这样就把经济发展和工业化建设的很大一部分成本,转嫁给了这些外国企业或者个人,自己就得以以较低的成本,实现了推动工业化的目的。
这就是印度专坑外企的逻辑所在。说到底,工业化是有成本的,尤其是早期,没有原始积累时,这个成本必须转嫁。而对印度来说,无论对内还是对外,都缺乏转嫁的条件,那想来想去,也就只有对外企、外国贸易商乃至外国普通人玩杀猪盘这一条路子可走了。
这就是印度上到莫迪,下到小商人,举国都对这一套乐此不疲的逻辑所在。
当然,可能也有朋友问了,这么搞做不大做不长久啊——毕竟名声臭了,谁还会去投资呢?
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04