首页 > 原创 > 正文

快讯！中印对峙三大解决方案：第二种最有可能

问题是，这一方案也是有代价的。印度即便只是在内部“静悄悄地”认可先撤，事实上就是变相地承认了自己错误在先，也就是印度越过了中国和锡金的边界，而这样至少印度已经默许了1890年《中英会议藏印条约》是中国与锡金边界的基础，中印边界锡金段的东起点是吉姆马珍雪山。

印度大胆越界，并试图扩大争议的目标非但没有实现，还可能担心此举可能减弱自己对不丹的影响力，对其在南亚的霸权声誉构成影响。

印方士兵和车辆越境阻挠中方正常活动。

与此同时，按照印度外交部在6月30日的声明，印度肯定会提出撤军条件，最可能是两个方面，一是要冻结这一地区的基础设施建设，至少会要求中方停止将公路朝着吉姆马珍山方向继续修；二是至少会希望坚持，印方所认为的“2012年中印边界特代会所达成的共识”。

对中国而言，最大的问题则是技术层面上实现印度撤军后，如何让印度认可1890年的《中英会议藏印条约》，以及中印边界锡金段的东起点是吉姆马珍雪山的诉求。

洞郎对峙最大的问题不是对峙本身，而是印度趁机将两国边界问题扩大化。过去双方一直认可锡金段不存在争议，而此次印度却趁机将洞郎炒作成中国、印度、不丹的争议区，或者至少试图炒作为中国和不丹的争议区。

即便印度此次撤军，仍旧留下来年继续发生对峙的可能性。当然，以目前的形势来看，双方最可能的选择也许会是“搁置争议，冻结现状”，要实现撤军与争议的同步解决，可能是无法同时实现的。

APP访问

下载APP

登录