第三种方案:武力赶走入侵印军
第三种结果则是双方发生武力冲突,入侵中国的印军被消灭,双方“适可而止”。虽然无法想象中印发生大规模冲突的可能,但是通过小规模冲突,消灭或赶走入侵印军仍旧是可能的。毕竟,印巴在克什米尔地区长期交火,却没有爆发大规模战争。
7月24日,中国国防部发言人的措辞可以说显得异常严厉,“我想提醒印方,不要心存侥幸,不要抱着不切实际的幻想。中国人民解放军建军90年的历史证明了一点,那就是我们捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强,决心意志坚定不移。撼山易,撼解放军难。”很容易看出,此次官方的正式表态,显得不同寻常。
对中印双方而言,两个大国、邻国再次发生冲突(即便是小规模)都是不幸的。它所带来的影响将远远超过冲突本身,将可能极大地影响印度内政,决定性地影响印度的外交,甚至改变亚太的地缘政治架构。而问题的关键在于,印度是否会认为这次仍旧不过是中国试图欺诈印度,一如1962年时一样。
背景:印外长继续强硬,学者现不同声音
自6月16日以来,中印边防人员在洞郎地区的对峙已超过40天,这是史无前例的。2014年4月的帐篷对峙,虽然持续了21天,但是时任印度外长库尔希德称,这不过是中印关系中的小“粉刺”罢了。2015年9月的对峙也持续了26天,但是期间恰逢高访,通过中印边境管控机制顺利地解决了对峙。
2024-11-05 09:49:44
2024-11-05 09:45:15
2024-11-01 09:40:43
2024-11-01 09:44:02
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-30 11:11:33
2024-10-29 10:10:42
2024-10-28 09:26:55
2024-10-28 09:23:04