首页 > 原创 > 正文

快讯！中印对峙三大解决方案：第二种最有可能

2017-07-25 13:59:11

我要分享

洞郎对峙仍在进行，看不出很快就要结束的迹象。印度政府一方面在国内试图构建“统一战线”，积极同反对党沟通，并借此批判国大党副主席拉胡尔･甘地同中国大使的会面；另一方面相继抛出多项试探性方案，寻求“体面地”解决。

外秘苏杰生在7月11日新加坡的演讲中提出，希望按照过去边境对峙的方式来解决（一般是同时撤军）；外长斯瓦拉吉，则在7月19日议会季风会期的发言中继续显示强硬，再次提出双方同时撤军的解决方案，并称不可能印方先撤。

印度国内开始出现一些不同声音。7月20日著名学者马诺吉•约什（Manoj Joshi）在火线（The Wire）网站上发表《Doklam， Gipmochi， Gyemochen： It’s Hard Making Cartographic Sense of a Geopolitical Quagmire》一文，明确指出印度的各种错误，要求印度“毫无疑问”应该先撤军，并承认1890年《中英会议藏印条约》作为中国和锡金的边界基础。中美研究中心高级研究员索拉布•古普塔（Sourabh Gupta）更是在《南华早报》上撰文称，印度部队干涉洞朗地区，可能制造危险的先例。

首先，印度从军事上介入了第三国领土。

第二，印度代表伙伴国从军事上介入争端。印度主张伙伴国对该地区有主权，但事实上，该地区都不在伙伴国的有效控制之下。甚至拥有强大军事实力的美国，都不会向盟友事实上没有有效控制的争议地区提供防务义务，更不用说代表它们进行军事介入。第三，中国－印度－不丹不是印度北方边界上唯一没有解决的三国交点地区。