这其实是不可能的。马克思主义告诉我们,要一分为二的看问题。所以我们不仅要现在西方发展新能源面临的问题,更要看到他们发展新能源的必要性。
抛开环保这种拿来占领道德高地的虚活儿,发展新能源,其实最大,也是最根本的作用,就是在降低能源成本。
能源是工业之母,能源成本直接决定了工业竞争力,决定了工业文明的发展潜力。所谓的工业革命,很大程度上是可以跟能源革命划等号的。
现阶段我们的能源主要是石油。石油这个东西中东委内瑞拉开采成本虽低,但单凭它们也不够满足全球所需,所以还需要和俄罗斯中国美国等高开采成本的石油综合计算,得出一个全球原油开采综合成本。这个成本大致是固定的,除了出现重大技术革命,否则不可能再大幅压缩。
但新能源就是另一套逻辑了。无论是水力风力还是光伏光热,这些能源本身也是客观存在,而且是永久持续的。至于开采——或者说是综合利用成本,随着光伏之类技术的发展,呈快速下降趋势——而且这种趋势到现在还在持续,其综合性价比,已经在某些领域或者区域,优于传统化石能源——这也是中国这些年开始大力发展新能源的基础条件。
当然,很多人会说,现在新能源还没成熟,比如储能、电力传输。垃圾电处理利用等等还有不少问题。
这话确实不假。但这都是技术问题。而且也正因为如此,证明了未来随着技术更新,新能源成本还有继续大幅下降的潜力——换句话说就是其性价比超越传统能源的应用场景会越来越多。
这就很关键了。能源是工业之母,是工业竞争力和创造力的底层支撑。谁家的综合能源成本更低,谁家的工业就越有竞争力,越有创新力,谁家的经济乃至运行成本就越低。
搞清楚了这个逻辑,你还会觉得欧美会因为欧美会因为中国威胁而放弃新能源?你放弃了,中国继续发展——反正中国也有巨大的市场,还有一带一路这个海外市场潜力可挖掘(它们不可能拒绝中国新能源),有这些市场做支撑,中国的新能源技术会更快迭代,更快成熟,这也就意味着中国的综合能源成本未来依然会持续下降——而西方却因为死守传统能源而永久性固步自封。这样一来,不仅中国工业产品相对于西方的竞争力会越来越明显,未来的第四次科技革命,也会因为能源成本的不同,而更有可能在工业竞争力更优的中国率先开启!
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00