最近,欧美那边传出环保政策转向的风声:
据媒体报道,德国拟修改法律草案,取消其中涉及的“在2035年之前新能源行业实现碳中和”的气候目标;欧洲议会通过投票决议,通过了在具体条件下天然气和核电可被归类为可持续能源;英国和法国计划延迟和推迟关闭燃煤发电厂,且重新启动已被关闭的燃煤发电厂;美国最高法院裁决,限制美国环保署利用《情节空气法案》来监管发电厂温室气体排放的权力。而前几天满世界闹腾的环保少女,现在也被提前扣上了“通俄”的帽子,眼瞅着随时就要被抛弃。
欧美的这一转向,也让丁仲礼院士在中文舆论场上再次封神,而这几年已经倒了招牌的环保女神柴静,则不出意外的再一次被揪出来鞭尸。不过,欧美的这种做法,也让一些朋友产生忧虑:欧美这是不是要抛弃能源革命?果真如此,中国的新能源发展,未来岂不是成了独角戏?如果西方真的不玩了,那中国这些年好不容易发展起来的绿色能源和新能源汽车产业,岂不是海外市场前景大大受限?
这看上去确实是个问题。毕竟能源革命是我们产业升级和技术创新的主轴之一,而且十多年筚路蓝缕下来,也积累了巨大的规模优势和技术优势,如果西方真的不玩了,销售端被锁死,那虽然我们不可能像日本的等离子电视和氢能源那么惨(毕竟我们的国内市场本身也是世界级的),但确实也会面临不小的阻碍。
不过,如果仔细分析欧美国情乃至全球未来发展趋势,其实就会发现,大家的这种忧虑是不必要的。所谓的欧美抛弃新能源,压根就是个伪命题。虽然现阶段,欧美确实出现了一些犹疑和停滞,但从长远来看,它们根本就无法放弃新能源。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00