正如Michael Hayden所解释的,“在选举过程中横加干预违背了我们的基本信念。你或许只是想提供一个更公平竞争的环境,或者是为了国家安全的需求,但这就是不太对。”
McLaughlin阐述了华盛顿方面变化后的纲领:“如果你干预选举,同时又被曝光的话,相比于冷战时期做这种事,会显得更加讽刺。在冷战时期,这种事可以被人们当作是必要的代价而得到谅解。”
近年来,随着大国竞争的再度爆发,美国在许多外国选举中都有自己的利益诉求。
高层政治策略的变化,只能部分解释CIA的手段改变。剩下的部分要归功于互联网的普及,互联网使得美国自身的选举暴露于外界的干预之下。华盛顿的官员不愿意执行那些使得美国也变得更加脆弱的手段。
“如果你在玻璃房内,自己就不要扔石头。”Petraeus说道:“互联网的广泛连接,我们是最大的玻璃房。”
数字时代,也使得秘密干预外国选举变得愈加困难。Petraeus补充道:“让这种行动最终不被发现变得非常困难。”
对华盛顿来说,一旦被发现后果很难堪。“如果美国被认定在选举中散播了虚假信息或篡改了选票,这将严重损害我们的信誉和我们政策所做的努力,因为这些行动严重背离了我们所倡导的价值观。这是我们的软肋。”
CIA前副局长Avril Haines说到:“但俄罗斯的情况就绝非如此。”
来源:“When the CIA Interferes in Foreign Elections:A Modern-Day History of American Covert Action", David Shimer, Foreign Affairs, June 21, 2020.
【结语】:好了,不干预外国选举了(本质上跟我们无关),集中精力搞本行,颜色革命,那么来吧。
(责编:贾宇航)
2024-11-28 09:29:25
2024-11-27 09:37:59
2024-11-26 09:40:17
2024-11-25 09:34:34
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04