首页 > 时事推荐 > 正文

美国秘密行动曝光：CIA干了太多损事！

第二派人士中，曾经在2009-2011担任CIA局长的Leon Panetta，提供了最多的信息。

他说，他从不直接参与更改选举结果或散布虚假消息。但在极少数的情况下，CIA确实在大选前对外国媒体施加了影响，以此来影响该国内的舆论。

Panetta补充到，CIA的方法主要是掌控一个国家或地区内能够用来传达特定信息的媒体，或者影响那些拥有媒体的人，与他们合作传达信息。

就像1948年的意大利和2000年的塞尔维亚一样，这种行动与公开的宣传运动互为补充。

所有的访谈都得出同一个结论：对于CIA而言，秘密干预选举的行动已经成为了非常少见的情况。

正如Brennan和Petraeus所说，CIA不再试图影响选举结果，最多在极少数情况下（如米洛舍维奇）用选票将独裁者赶下台。

确切的事实无从知晓。但是CIA的战略相比于冷战时期确实有了巨大的变化。

在冷战时期，许多国家的选举背后都有CIA的影子。

关于这种变化，前国家情报机构负责人Negroponte表示：“老实说，这种类型的政治手段很过时，伊拉克的情况说明了这点，我们干预选举的欲望几乎为零。”

持怀疑态度的人会坚持认为，美国的情报部门负责人在撒谎。但考虑到目前的现实情况，怀疑论可能是不合逻辑的。

除了那些极端的例外情况，操纵外国的选举对CIA来说是自伤之举。冷战结束后，CIA失去了对抗苏联的长期目标。米洛舍维奇其实也是上个时代的遗产。

2001年9月，CIA的新焦点变成了反恐；但反恐需要的是无人机打击和准军事行动，而不是选举干预。

冷战后，美国的领导人宣告自由民主时代的来临，这正由自由公正的选举所支撑的。目标从遏制共产主义向促进民主转变，使得干预选举的秘密行动极具风险。

APP访问

下载APP

登录