这些众多的银行中是否还存在像包商银行那样的大股东占款的情况呢?我们没有经过调查研究,没有准确数据,不便作出结论。但是也不能否认,大概率应该是存在的,只是具体到哪些银行而已。但普通存户也并不需要过分担心,包商银行案中,包商银行被接管后,存款保险基金和人民银行为包商银行提供了资金,先行对个人存款和绝大多数机构债权予以全额保障;
换言之,个人在中小银行的存款受到存款保险制度的保障,不必担心。即使进入破产程序,根据有关规定,50万元的本息还是有保障的。多于50万的居民朋友只需分存几家银行就行。
好在人民银行对包商银行的情况进行了果断处置,由徽商银行和蒙商银行接管包商银行的资产和债务,并对相关责任人员进行追究,对于普通客户的私人存款进行全额兑付,根据大客户的承受能力提供了90%的保障,让大家的损失控制在可承受范围之内。
虽然事件被平稳处理了,但是有一个问题也值得我们深思,就是包商银行的损失最终由谁买单了?其实人民银行承担最终还是纳税人承担,虽然存款人的利益得到了保障,但是纳税人的利益却受到了损失,相当于“拆了东墙补西墙”,这样的做法也是值得商榷的。
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51