首页 > 原创 > 正文

中印拒绝撤兵西方站哪一边？答案出乎国人意料

第一种方案：双方同时撤，但不可能

洞郎对峙的收场方式有三种预测。首先是目前印方主张的同时撤军方案。但这一结果基本不可能。

印度外秘苏杰生称，中国此次“不同寻常的富于侵略性”，这显然是不去理解中国愤怒的原因，要么就是在装傻。此次对峙与过去的边境对峙截然不同。

首先，对峙不是在中印双方的边境争议地区内，而是印度借着替不丹“出头”，而主动进入中国境内，干涉中方人员施工。

6月16日，不丹边防人员撤离后，甚至不知道印军所采取的对峙行动。不丹在6月29日发布的声明中，压根没有提到需要印度“出面”，也清楚地表明印度的行动并没有和不丹磋商过，同时，不丹称“希望洞郎地区的状况会维持在2017年6月16日之前的情况”。换言之，不丹也间接表达了要求印度撤出边防人员的要求。

印度的举动在中方看来明显是在挑衅，因此外交部发言人多次称，印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。这也是中方要求“印方立即无条件撤军是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础”的原因。

APP访问

下载APP

登录