首页 > 原创 > 正文

中印拒绝撤兵西方站哪一边?答案出乎国人意料

7月24日,印度时报(Times of India)发表社论称,中印双方都应该通过撤军,化解彼此在洞朗(印度称之为都克栏)地区的军事对峙。但社论逻辑依然是西方那一套思维模式。比如,借指责中国是改变现状的始作俑者,社论认为北京对国际规则秩序缺乏尊重,所以“中国应该先撤兵”。

如果中国拒绝“先撤兵”,此类舆论就会搬出中国在南海、东海的行为,称北京“欺压”邻国已经“习惯了”。这恰好是西方媒体看待中国的统一视角。曾在奥巴马时期负责南亚事务的助理国务卿毕斯瓦斯(Nisha Desai Biswal)24日称,中国需要承认的一个事实是,随着亚洲战略与安全能力的提升,印度是不可忽视的一支力量。中国需要承认,其单边行为已经令周边国家感到不安。

整体上,对于此次中印对峙,西方的态度是“常见”,认为这是美印关系的一大“正常”特征。它们也知道,这种“正常”的边境对峙,最终都会通过外交手段得以化解。

所以,西方眼下最关注的是“谁先让步”。如果是印度,将再次坐实它们“邻国屈服于中国”的话语逻辑;如果是中国,西方也会想法设法自圆其说,认为中国在边境问题上本来就理亏。

澳大利亚洛伊解读者网站7月21日刊登题为《洞朗:中印前方的路》的文章,作者英国皇家三军研究所高级研究员沙尚克·乔希称,随着印度与中国在洞朗地区的对峙进入第二个月,可以确定的是:这是两国30年来最严重的危机。事态发展可能出现几种情形,外交解决是最有希望的情形。