2018年,美国国家战略重回大国竞争的时代后,美国战略界的精英们就在不停地反思,为什么当初不选择地理上更靠近的拉美地区,作为产业转移的目的地。
如果当时美国先以工业基础较为良好的阿根廷和巴西为主要承接地,帮助其完成产业结构多元化升级,再由他们向整个拉美地区进行产业转移,最终形成以美国为首的多梯度美洲新产业分工体系的话,那么,他们不仅能依托物流衔接快的优势,完成更高效的洲际自我循环,还可以凭借着就近的地理位置和绝对的军事力量辐射,从而将全球制造业中心牢牢拿捏在自己手里。
但现实却是,美国放弃了拉美国家,而不辞辛劳的把技术和产业链转移到万里之外的东亚地区,间接为中国崛起创造了机会窗口,以至于酿成了今日美国因丧失对全球制造业中心的控制,而在大国对抗中频频陷入被动的不利局面。
从地缘安全的角度说,印度地理位置与中国也很近,后者的军事实力又这么强大,供应链搁他边上美国人怎么放心得下?
所以,现在有部分美国学者和负责国家安全的政客,就建议政府干脆把供应链从亚洲全撤出去,中国不留,越南不留,印度也照样不留,然后搬到身边的墨西哥和中美洲,这样做既利于控制地缘风险,物流衔接又快。民主党和拜登虽然没啥反应,但美国产业界已经行动了起来,通用汽车宣布投资10亿扩建墨西哥拉莫斯阿里斯佩工厂,未来可能还会推动更多生产部门落户墨西哥或其他美洲地区,印度基本被抛弃了。
中印半导体产能大战,中国的底气是产业链、是基础设施群、是全球最庞大最完善的工业体系,是三亿成熟的劳动力,是每年近千万的理工科毕业生人才,是最大的消费市场,是巨头们扎堆的青睐,一共七张底牌。
而印度人的底气只有一个:美国的嘴!
但正应了咱们那句俗话,美国人要是靠得住,老母猪都能上树。
(责编:李雨)
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04