不许大涨大跌,只能在箱体内徘徊,每年涨跌幅度是被事实上管制着的。可是,有形之手忘记了,资金本身是有成本的,你没有一定的涨幅,资金成本就无法覆盖,那谁来贷款?
也就是说,目前我们防风险为目的的很多实操监管手段,已经直接影响了国内需求的提振。
如果这些没有任何变化,则又有意愿又有能力来申请贷款的人群,只会越来越少,其他人只敢囤积货币,那国内需求靠什么来提高?
国内需求没法提高,却又要保住内需,那就只能有形之手自己加杠杆,从而导致当年四万亿的事情、2013~2014年的经济窘境再次发生。
必须看到,现在缺的已经不是信心了,而是更有技巧的金融手段和宏观调控管理技艺。
大家看看现在年轻人的失业率,这还是权威数据,而不是实际草根数据。
年轻人如果长期失业,这后面国内的投资和消费会加速陨落,这对于处于产业升级和大国博弈的中国经济,将是严重的折损,未来我们是要被反噬的。
中国目前确实没有陷入通缩,但是,我们应该看到,这种担忧的背后是对内需迟迟没有办法提振的忧愁。
我们现在对老年人各种呵护,却把年轻人当垃圾抛入大海。
历史一再告诉我们,这是极度危险的,更是对于国运昌隆非常不利的。
先有年轻人消费和就业,才会有财税新增,才会有养老保障的资金,这个顺序不能错啊。
所以,我们的央妈应该搞事了,要尽快放松对各种信贷的不必要限制。但是,更关键的是,我们的货币政策能否对于年轻人的就业、提升年轻人的劳动生产率和就业给予直接帮助呢?
因循守旧,不利于开拓进取。
现在的年轻人是需要贷款的,需要钱,用信贷作为手段,引导他们去提升自己、去创业、去增加技能、去匹配企业用工的需求等等,难道不是更有价值吗?
另一边,其实我们很多企业很缺人才啊。
信贷完全可以和企业合作,合办各种职业培训组织,这个在很多国家都是很成熟的,为何我们不能做?这也可以极大的缓解年轻人的就业问题,也解决企业用工的需求问题。
需求弱一点是一回事,大规模失业是另一回事,后者远比前者更加危险。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00