你说问题复杂不复杂?说透了,原因就这些,但是,真要找应对错失,却也很不容易。
本质上,就是“既要又要还要”的背景下,你要拉需求,当然是很难。
而为何现在还追求“既要又要还要”?除了因为美国人要找我麻烦外,美国自己也是麻烦。美国的金融市场和美国经济不久将来是要爆雷的,所以,我们里面也是默默的等待。
从这个角度而言,现在是一个熬人的阶段,尽管只是过渡阶段,却也是让很多人容易产生迷茫的阶段。
这次央妈和统计大哥都不承认我们陷入了通缩,也就是不承认我们内需孱弱到无力。
这是一个很明显的信号,即,短期暴力放水可能性不大。
从技术上,这个是有道理的。
目前金融体系内大量资金空倒,看看相关的市场利率的情况就一目了然。
也就是,央妈放水给银行体系,本来希望银行体系放给社会去投资和消费,可是这些钱就滞留在金融体系内,吃点利差,就是不跑社会上去。
所以,短期没有降息,就是因为你直接降息了也没法解决问题。降息只能解决央妈放水给商业银行的问题,却不能直接解决商业银行跟社会之间的货币流动性问题。
严谨的说,现在应该大幅降低银行放水给社会的各种限制了,这就是我们俗称的“宽信用”。
然而,由于上面提到的防风险的要求还在,所以,“宽信用”的力度迟迟没法大幅提高。
实事求是的说,现在放水只会给资质比较好的人群,而资质比较好的人群往往也是大户人家。所以,一放水,就直接放给已经很有钱的人,对于普罗大众的购买力提振非常有限。
这其实也凸显了目前货币政策和防风险的具体实操层面,有大量需要政策优化的地方,否则效果真的不咋地。
同样的问题,目前在房股也是如此。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04