谁敢保证拜登之后,假如特朗普再度重返白宫,会不会立刻停止对乌克兰的军事援助?
所以,综上所述,虽然俄罗斯在战争中损失惨重,但是从长远看,从决定战争走向的关键因素看,因为战争给欧美带来的经济损失,与欧美选举制度的不稳定特质,随着战争延申,乌克兰的风险远比俄罗斯更甚,除非在此期间俄罗斯普京政权突然崩溃。
所以,对乌克兰泽连斯基来说,最有利的选择,是在欧美厌战情绪尚未普遍蔓延,欧美仍然愿意提供军事援助的时候,见好就收。指望在欧美支持下,收复包括克里米亚在内的全部失地,几乎是不可能的,因为这根本就不符合欧美的利益,也不在欧美的援助计划之内。
当然,对乌克兰来说,要做出这种选择也很困难。
泽连斯基必须做出决战到底的样子,以收复全部被占领国土为口号来动员民众,才能巩固自己的“战时总统”地位,强化自身的“救国总统”形象;若以放弃部分被占领国土为代价和俄罗斯谈判,必定会被乌克兰钉到历史耻辱柱上,丧失掉一切地位与光环。这个“乌克兰李鸿章”的代价,泽连斯基根本承受不起。
然而,历史往往不以人的意志为转移,不管当事者愿不愿意,尤其是那些弱小国家的当事者们。
乌克兰的结局必然是悲情的结局,但国际政治就是这样,实力是决定问题的最底层逻辑,更何况傍上俄罗斯这样的邻居。
(责编:李雨)
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04