第一,俄罗斯虽然是选举体制,但在普京治下实际上属于威权政体,这种体制的缺点是容易造成自由缺失,民主政治理念与威权实践之间往往呈现撕裂状态,政权合法性会受到质疑,但是优点也非常明显,在战争状态下,这种威权体制能有效压制反对声音,整合战争资源,形成国家意志,执行效率与对战争损失的承受能力都非传统民主制国家可比。
第二,俄罗斯是个资源型国家,人均资源储备非常丰富,尤其是石油、天然气、粮食、矿产等战略资源,对西方的经济与科技依赖比较低。这就使得尽管西方对俄罗斯实施了空前严厉的经济与金融制裁,但是对俄罗斯经济运行的影响却相对有限,俄普通民众生活虽然也受到了战争与制裁影响,但是都还在承受能力之内,还尚未形成全民性厌战情绪,反对派的主张因此缺乏坚实群众基础,其国内政治社会仍然比较稳定。
第三,普京是个政治强人,有“现代沙皇”之称,具有比较普遍的民意支持,掌权二十多年来支持率一直在7成以上,有时甚至超过8成,普遍而稳定的民意支持使得其权力基础非常牢固,可以牢牢把握住国内政治局势。同时克格勃特工出身的普京,个人意志也极为坚定。二者结合,使得可以将个人意志与国家意志很好结合,不像一些民选国家的弱势领导人,必须向国内的政治对手妥协,政治上稍有风吹草动就面临下台危机。
所以,对俄罗斯来说,虽然开战不久即遭遇挫折,随着战争延续损失越发惨重,已然跌入了最糟糕的“消耗战”陷阱,但是在战场上的表现却仍然不急不躁,反倒是乌克兰与欧洲表现出越来越明显的不祥迹象。
乌克兰方面,最令人不可思议的事情是泽连斯基于近两个月内,居然“临阵换将”连续调整了两位军队高级司令官的职务。如果说7月底撤换乌军特战司令部司令加拉冈还是因为加拉冈在顿巴斯地区指挥作战不力的话,近期调整乌最高指挥官扎卢日内的做法就明显具有“窝里斗”的政治意图。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04