首页 > 时事推荐 > 正文

疯王败走，靠山崩塌，台海局势将出现两大变化

2020-11-09 09:45:01

我要分享

但是，正如历史所表明的那样，美国口头乃至行动上的强硬并不能吓倒中国。如果大陆方面对其军事能力有信心，认为它可以在美军介入的条件下仍然占据上风，那么即使美国“战略明确性”的威慑作用也没啥太大作用。有限的作用在于，如果美国愿意承担重大代价和后果，可能给中国的风险偏好计算增加复杂因素，仅此而已。

此外，“战略明确性”还隐含了勇敢者游戏的逻辑，即两个核大国比拼谁的风险承受能力更强，但冒着核战争升级的风险追求有限战略目标，这种做法过于鲁莽。

鉴于美国短期内不太可能克服中国的不对称优势，也没有做好“协防台湾”的物质和心理准备，宣布战略明确为时过早。考虑到美国国内面临的紧迫挑战，将模棱两可的政策转变成公开明确承诺，这是一种不负责任的做法。美国已经是一个饱受COVID-19流行、政治失调、社会分裂、严重经济衰退和巨额债务困扰的国家。现在根本不是掷骰子的时候。

即便继续沿用模糊战略，美国也可以通过必要做法获取利益，例如寻求在不升级为核战争的前提下找到击败对手的方法和能力，一旦有能力证明美国“协防台湾”的信心可以通过私下渠道向中方传达“美国决心”，而不是威胁性的公开声明。

这位哈佛大学学者虽然提及美国延续模糊战略，反对不必要的政治挑衅和军事冒险，但其观点是建立在成本/收益计算的基础之上的，也就是没有敢打必胜的信心，而非基于对中美三个联合公报乃至“一中”原则的尊重。其所尊重的仍然是直白的军事实力，这种逻辑反过来证明了中国大陆坚持不懈做好军事斗争准备的正确性。

具体到拜登胜选，未来的台海局势将会部分降温，部分原因是民主党特别是拜登所代表的的中间派其行为逻辑有较为清晰的框架，也就是可预测性，另一部分原因是岛内绿营在拜登与川普对决上押错了宝。