民众怎么支持你呢?答案就是“人类命运共同体”,共同发展,共同成长。很多人觉得“命运共同体”听着很玄,其实不然。
你如果给第三世界国家贷款,铺开5G基建,甚至帮助当地的技术人员、施工人员也进步了,结果没什么好的应用,对普通人而言没什么大意义,那还称不上完全的共同成长。西方的质疑抨击也会阴魂不散。
当你的APP真的走入千家万户,还能充分发挥5G的潜能,同时也带动了一大批产业,带活了当地的网络生态与经济,许多普通人都能享受到实际的好处,这就离“共同体”近了一大步。
到那时,西方舆论再怎么聒噪,打个比方,就像国民党在根据地抹黑共产党,会有人信吗?国民党在根据地能搞的只有屠杀。
西方毕竟已经在走下坡路,虽然在第三世界保留了相当的影响力,但和其在本国的力量,根本不能相提并论,不要说屠杀了,指哪打哪都费力。
眼光如果放得更长远些,5G时代中国的通信企业、基建企业、互联网企业等等共同努力,带活第三世界,让它们成为“双循环”中“外循环”的重要部分,到5G时代末期,“农村”和“城市”恐怕在某些方面已经能平起平坐了。
西方如果没有中国的帮助,在5G技术上还能互有高下,但铺开的速度肯定会大大落后。这样发展下去,到6G时代,“农村”是不是就有反攻“城市”的可能了?当然不是真的打仗,而是在经济发展上,大幅度缩小差距。那到7G、8G又会是怎样的景象呢?
以“壮士断腕”为筹码
其实,TikTok在亚非拉发展也是很快的,确实算是真心实意要做成“全球化”的公司。但如果能认清“农村包围城市”的明路,在美国“壮士断腕”就并没有看上去那么可怕。
当然,正在进行的谈判,具体的操作要复杂得多,一个成熟的企业家,要对大大小小的投资者负责,对员工与用户负责;反过来,收购方也一定会加紧对原投资者,甚至对美国TikTok的高管们进行分化、利用。
张一鸣在最新的内部信里说:“问题焦点根本不是CFIUS以musical.ly并购危害国家安全为由强制TikTok美国业务出售给美国公司(这虽然不合理,但仍然是在法律的程序里,作为企业我们必须遵守法律别无选择),但这不是对方的目的,甚至是对方不希望看到,其真正目的是希望全面的封禁以及更多……复杂的事情在一定时期并不适合在公共环境中说。”
看上去对方真的希望一禁了之,但面对擅于造势的“懂王”,谁也不能肯定他是不是在使诈。特朗普并非收购谈判的直接对手,他即使真的因为被激怒或其他原因而期望封禁,也不妨碍TikTok在谈判中划出自己的利益红线,摆出“壮士断腕”的姿态以示警告。
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54