首页 > 时事推荐 > 正文

西方在等“戈尔巴乔夫”?法国为首,欧洲乱了

如今在西方国家中,美国是“旗手”。其实关于美国和社会主义,历史上已有多次争论,托克维尔和恩格斯等人早就发现美国工人运动与欧洲不同,后来德国社会学家桑巴特在其《为什么美国没有社会主义》一书中明确提出了“美国例外论”。

桑巴特认为,工资制度和利润分享缓和了工人对资本主义的态度,选举等政治制度制造了“公民整合”,两党制阻碍小党的崛起,“烤牛肉和苹果派”对工人形成了物质收买,社会流动以及西部边疆使工人可以逃出雇佣、“逃入自由”等。

但是,随着西部边疆的消失,雇佣工人成为小农场主的机会和工业中劳资矛盾的“减压阀”作用在20世纪逐渐消失;二战后经济高速增长带来的经济平等早已成往日旧梦;70年代以来工人工资长期停滞和贫富差距持续加剧;来自新兴经济体的竞争使美国获取超额利润的能力下降,以往可以用钱解决的问题,现在却面临没钱的困境。

这些因素似乎增加了社会主义的吸引力。

但是,美国和欧洲年轻人热捧的“社会主义”与我们所说的传统社会主义有着一些区别。前者更多地与福利国家有关,涉及到更公平地分配社会财富,抗击气候变化和互联网完全开放等等。

上世纪70年代以来的金融自由化和经济全球化,造成了美国的“去工业化”,工人与资方博弈的空间消失。移民源源不断,特别是来自拉美的移民大多进入低收入、服务业岗位,消解了传统工人运动模式的基础。