首页 > 社会百态 > 正文

对“冒用家人医保获刑”不能只是同情

不过,在我看来,这起因冒用家人医保而获刑的案件,的确又有很多让人同情的因素。首先,和一般骗保案不同,在这起“非典型”骗保案中,妻子冒用丈夫的医保,并不是为了“套现”,而是为了给自己治病。其次,值得一提的是,涉案人邹老太太是参加了城镇职工基本医疗保险的,既然老太太自己有医保,为何不使用自己的医保,偏偏要冒着违法的风险用丈夫的社保卡呢?按照新闻中所说,是为了省钱。或者说,正是不同医保之间客观存在的“差价”,才引发了这起发生在家庭内部的冒用医保案。

那么,在医保“全覆盖”之下,目前我们还存在多少不同标准呢?我大略查了一下,单从报销比例来说,至少有如下几类:央级公务员和离休人员医保,属于百分之百全额报销。地方公务员在以前实行公费医疗时,属于全额报销,近年来,实行并轨改革之后,医保报销比例一般为90%到95%(各地政策有差异),而为了保持改革后待遇不变,公务员在参加城镇职工基本医疗保险的基础上,还设有专门的“公务员医疗补贴”。换句话说,他们除了通过社保报销的那部分,剩下的不到10%,还可以通过机关单位报销。在最普遍的城镇职工基本医疗保险中,也分为两种(如省医保和市医保),一种是事业单位在编人员的医保待遇,另一种是普通企业职工的医保待遇。报销比例,前者一般为80%到90%,后者一般为70%到80%。至于城镇居民医疗保险,报销比例又比城镇职工医疗保险更低一些了。而主要针对农村人口实施的新农合呢?一般在县内或者乡镇级卫生院报销比例较高,最高可达到80%左右,但转诊到上级医院,报销比例就很低了,按照2015年一些地方的标准,市级医院“起付线”为700元,可报销60%;省级医院“起付线”为1000元,可报销55%;更高级别医院“起付线”为1000元,可报销35%。