首页 > 生肖生活 > 正文

AI“复活”已故明星引争议：法律边界何在？

张凌寒教授认为，尽管技术发展的快速性和风险的不确定性给监管带来了巨大挑战，但仍应始终划定技术发展的红线和底线，确保技术的发展不突破国家安全、社会公共利益和公民个人权益保护的底线。

在AI“复活”技术方面，服务提供者应承担起相应的监管义务。他们需要在用户协议中做好相关提示工作，并在用户上传名人敏感个人信息时，进行严格的审核和处理。

同时，随着人工智能技术的广泛应用，法律体系也应及时跟进。目前，我国已将人工智能法草案纳入立法计划，并出台了一系列规章制度对应用中的乱象进行调整规范。

然而，要想让法律真正跟上技术发展的步伐，仍需要各方共同努力。

政府部门应加强统筹协调，制定更加全面、系统的法律法规；科研机构和企业应积极参与标准制定和技术研发，推动人工智能技术的健康发展；公众也应提高法律意识，理性看待和使用AI技术。

总之，AI“复活”已故明星的行为虽然引发了广泛的社会关注，但也暴露出了我国在人工智能领域治理上的不足。

只有不断完善相关法律法规，加强监管和自律，才能确保人工智能技术的健康发展，为社会创造更多价值。

（责编：薛添翼）

APP访问

下载APP

登录