AI“复活”已故明星引争议：法律边界何在？
张凌寒教授认为，尽管技术发展的快速性和风险的不确定性给监管带来了巨大挑战，但仍应始终划定技术发展的红线和底线，确保技术的发展不突破国家安全、社会公共利益和公民个人权益保护的底线。
在AI“复活”技术方面，服务提供者应承担起相应的监管义务。他们需要在用户协议中做好相关提示工作，并在用户上传名人敏感个人信息时，进行严格的审核和处理。
同时，随着人工智能技术的广泛应用，法律体系也应及时跟进。目前，我国已将人工智能法草案纳入立法计划，并出台了一系列规章制度对应用中的乱象进行调整规范。
然而，要想让法律真正跟上技术发展的步伐，仍需要各方共同努力。
政府部门应加强统筹协调，制定更加全面、系统的法律法规；科研机构和企业应积极参与标准制定和技术研发，推动人工智能技术的健康发展；公众也应提高法律意识，理性看待和使用AI技术。
总之，AI“复活”已故明星的行为虽然引发了广泛的社会关注，但也暴露出了我国在人工智能领域治理上的不足。
只有不断完善相关法律法规，加强监管和自律，才能确保人工智能技术的健康发展，为社会创造更多价值。
（责编：薛添翼）
大家都在看
2024-11-20 17:30:30
2024-11-18 13:42:43
2024-11-15 13:28:15
2024-11-13 14:09:21
2024-11-12 13:46:17