脱钩，美国伤的更重，中国早已做好准备
大英帝国虽然战胜了拿破仑，可当拿破仑三世时法国制造业很牛逼的时候，英国真心主动找法国谈“自由贸易”。
美国建国初期，英国长期封杀美国，美国执行了比今天中国还要严格的进口准入（南边除外），最终用极端保护主义培育出了自己的制造业强国基础。
类似的例子很多，在这几百年的经济史伤不绝于耳。
然而，有一个共同点，即，世界帝国遭遇重大战争、经济危机、金融危机的时候，原先被封杀的追赶型发展中国家，不仅因为被封杀而逃过“被外部危机带进沟里”的风险，甚至还可以有机会保持战略级别的由守转攻。
为何这点很重要？
很明显，有形之手的操盘逻辑是有前提设置的，否则完全没有必要这几年如此折腾。
一方面，是对赌美国必然要跟我们脱钩；一方面，也是对赌美国这里必然会有重大危机。只有这两个条件将会同时成立，那么，今天我们疯狂砸钱补齐短板、进行大规模的产业升级和国内大循环模式，才有获胜的可能。
也就是说，我们现在的很多做法，既是为了垫高美国对华脱钩的风险缓冲，也是为了垫高美国这里自己爆雷的风险缓冲。
也唯有如此，一边到处说要坚持全球化（能捞的好处自然在出事前还是要捞），一边拼命布局做最坏的打算。
两手都要硬，可见一斑。
2023年的此时此刻，聊这些会让人觉得“可笑”。自己经济还是鸭梨山大，还去嘲讽美国？
大家都在看
2024-09-06 09:28:04
2024-09-05 09:51:37
2024-09-04 09:53:44
2024-09-03 10:08:29
2024-09-02 09:41:28
2024-08-30 09:49:30