按照"以人定房,以房定地、以房定钱"的新模式,核心城市将来会获得更多的土地供给,也会配套给予更多的资金和信贷。
从宏观角度而言,很多三四五线城市确实供大于求,已经没有必要拼命建造新房子了。
然而,伴随着我们不断产业升级,核心城市则依旧存在严重的“供不应求”格局。
也就是说,我们不能简单的用全国的住房平均一下,然后就说中国不缺房子了。
事实上,核心城市依旧缺房,尤其伴随着老城区的老化,房子自身需要的改善迭代,核心城市的楼市依旧是稳健的。
放眼全球,几乎绝大多数发达国家早已没有城市化浪潮了,可依旧受困于这种核心城市的改善迭代需求。房产依旧是大部分发达国家居民家庭非常重要的资产,是必须要呵护的支柱产业。
就像本轮疫情,美联储上来就出政策优先保护房地产市场不崩盘,这就是最好的例子。
所以,上述所谓的房地产新模式,本质上,是对核心城市楼市的一种制度性呵护。
这里面,其实是存在着努力构筑正反馈机制的尝试:
先进制造业扎堆在核心城市,核心城市楼市保持长期发展,产生财富效应回补先进制造业和本土购买力。
只不过,这个模式要尽快走通,还是需要在信心领域做进一步的配套措施。比如,更为强力的棚改等举措推进,先恢复市场的财富效应。
地产救市,本轮有很大的不同。
人口的趋势、出口形势、城市化的尾声、居民家庭收入不稳、地方财政鸭梨山大,类似因素都让传统的救市起效甚微。
一方面,不可能再像过去那样,全国都搞土地财政了。
一方面,核心城市也不可能无限拓展城市化的边际。
一方面,收入的分化越来越严重,毕竟产业升级本身就是收入的分化器。
一方面,中国经济的动能再次发生巨变。
2024-12-27 15:58:48
2024-12-26 16:59:54
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26