为何我们此前一直呼吁要进行“需求侧”改革?因为,如果把所有人都推向同一个楼市进行赛跑,这是很不公平的。
让有钱的人继续买房,进而贡献财税,通过财政补贴、各种公共项目和公共服务的形式,回补收入一般的家庭;让收入一般的家庭在有住房保障的前提下,可以守住生存成本边界线,从而推升我们的产业升级可以成功。这不正是一个良性循环吗?!
显而易见,本次“新房改”就是一个折中方案,充分显示了中国人的“中庸之道”。
既有对“住”兜底,又不影响土地财政可以走“量缩价涨”的路径。
可以想见,未来全国各地的土地开发规模会长期下行,这是所有发达国家都走过的路。
但是,对于核心城市的品质房,则将走出属于自己的“霸总之路”。
不得不说,中国在楼市这个领域,最终还是要跟国际接轨的。
从制度安排来说,这就是中国楼市制度迭代的3.0版本。
这个版本将会在未来几年逐步显性化,由此也打开新的周期。
也因此,大家真的要重新审视一下手里的房产资产到底含金量多少了。该置换的时候,就要坚决,事不宜迟。
毕竟,时代正在巨变!
(责编:李雨)
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04