但是当被问到菲奥娜曾担任那么多美国公司的政策顾问,会不会阻碍欧盟对美国企业的反垄断调查时,维斯塔哲无法给出明确答案
当参与立法者,与要被监管的企业有着明确的利益关系时,这个法是很难立起来的
听证会起到了反效果,欧盟内部越来越相信对于菲奥娜的任命,是受到了美国人的命令。
而副主席“维斯塔哲”只好无奈的向主席“冯德莱恩”报告情况,毕竟菲奥娜是冯德莱恩“钦点任命”的
跟着又一波压力袭来,欧盟内部最重要的五位执委会成员,联名致信冯德莱恩,要她重新任命
这让冯德莱恩非常难堪,不光是对她威信的一次挑战,更加深了大家的怀疑:冯德莱恩的立场,是否和欧盟利益一致?
毕竟外界早有传言,冯德莱恩与美国的利益勾连过深
可没等到冯德莱恩撤销决定,为免事态扩大,美国那边的菲奥娜突然自己站出来说,“我将谢绝欧盟对我的任命,虽然这是个很了不起的职位,但显然我还没有准备好。”
不久后,欧盟委员会也发表声明,撤销对于菲奥娜的任命
从法国带头质疑,到马克龙加深质疑,接着联合欧盟多国召开听证会,最后成功撤销了这次任命
如果没有法国的大声嚷嚷,把事给捅出来,那么这次美国对欧盟的渗透行动,应该就会成功了
马克龙说,“美国政府会聘用欧洲人来当他们的核心决策顾问吗?如果美国不会聘用欧洲人,那欧洲为什么要聘用个美国人来决定欧盟的核心决策呢?”
马克龙这番话带有隐隐的敌意,但他还有句没说的潜台词,“这次菲奥娜的任命,到底是谁促成的?”
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00