首页 > 时事推荐 > 正文

耶伦访华想借钱,中国究竟该借不借?

一个人生病了,找你买药:你卖给他,你获得了利益,他也能好得快点;你不卖给他,他也死不了,但是会好得慢点,最终的结果就是你没钱赚,他也难受。第三,找我们借钱当然不可能是没有任何代价的。你和我关系并不好,你来找我借钱,仅仅承诺给我利息肯定是不够的,你必须要付出其它的代价。上次我们给大家得出这个结论的时候,有人就在后台骂我,搞得好像我“卖国”了一样,搞得好像我去买了美国国债一样。

关于这件事,我必须要说两句:现在中美关系相当不好,很多人自然希望中国不要借钱给美国,所以很多作者为了“迎合”大家的希望就分析说中国绝对不会购买美国国债。但是,我认为这不是客观的分析。如果所有的作者都为了迎合读者说中国不会借钱给美国,但是如果中国真借钱给了美国,那么会不会对中国政府的威信产生影响呢?

一些阴谋论者甚至可能会认为我们的内部出现了“叛徒”。所以,在这个问题上,我们一定要客观分析,只有那样才能不至于出现那种出乎所有人意料的事情发生。中国到底借不借钱给美国,这个不是我能决定的,我只不过把我分析的过程和结果展示给大家看,至于有没有道理,这个恐怕就是仁者见仁、智者见智的事情,最终只能交给时间来验证了。

当然了,我们上面也说了,中国会借美国一些钱,但是那个也不是白借的,除了利息外,美国还需要付出其它的代价。美国会付出哪些代价呢?贸易、关税,这个是耶伦主管的,所以在这个里面必然会有符合双方共同利益的方面——美国会在这里面挑选一些既符合美国利益,又符合中国利益的方面进行“让利”。大家也知道,在特朗普时期,为了对中国实施“极限施压”,美国对中国发动了史无前例的贸易战,涉及的商品金额高达3700亿美元。

这里面有一些是不该打的。我们给大家举两个简单的例子,大家就能清楚哪些该打,哪些不该打了。假设,以前美国人的棺材都是由中国生产制造的,现在美国人对中国出口美国的棺材加征了高额关税,这样一来,美国人制造棺材就有了利润,就可以给自己做棺材了,很多人就有了工作。所以,从美国人的角度上来说,这个贸易战是该打的——这是低端制造,阻止中国棺材进入,美国人自己很容易就能给自己做棺材了。

但是,也有很多贸易战是不该打的,因为打了也不能给美国带去任何好处。有些商品涉及到的产业链比较多,美国根本不可能在短期内发展起来,比如自行车、口罩等,你别小看这些玩意,它们都不是那么容易制造的,如果你非要自己制造,那么成本会高到很多人都无法承受的地步。

对于这些产业链比较多的商品,即使美国对我们加征了巨额关税,它们自己也不可能发展起来,这就成了完全的损人不利己了。美国自己不能生产制造,加征关税后,自己的企业也无法生产,也就无法给本国老百姓提供工作岗位,最终加征的关税都由老百姓埋单了,这很显然对美国是没有好处的;

加征关税后,中国商品出口到美国的商品价格就会上涨,商品价格上涨,销量必然要下降,这显然也是不符合中国的利益的。所以,美国对这类商品加征关税,那就是完全的损人且不利己!而这,恰恰就是这次耶伦可以谈的地方——取消一些对美国有利,也对中国有利的商品关税。

涉及到这些商品的金额大概有多少呢?特朗普时期为了逼迫中国“投降”,对中国发动了贸易战,但是中国选择了硬刚,特朗普急眼了,对很多类似的商品也加征了关税。