回顾过去的两个月,法国经历了多次街头骚乱。作为一个发达国家,福利如此之高,人们无论遇到什么事情都倾向于通过搞事来表达情绪,这是否有些不寻常?这次骚乱是因为警察射杀了一名17岁少年,理应对涉事警察进行处理即可。然而,在高通胀、经济增长停滞和对福利不满等各种情绪的积累下,大量法国民众参与其中,实际上是一种情绪的释放。换句话说,只要社会上发生任何所谓的"不公正"事件,立刻就会有许多与此无关的人选择走上街头,而不是求助于法律。
此前,只要提及推迟退休两年,法国人就会引发骚乱,那么其他任何改革还有什么意义呢?所以,当俄乌冲突爆发时,虽然法国人肯定支持西方阵营,但马克龙并不傻。所谓的法国独立自主外交在于,法国人拒绝承担过多美西方阵营的全球霸权成本。法国内部已经充斥着大量依赖福利的"僵尸",而美国还要逼迫法国在财政上多援助乌克兰。这样下去,不仅是马克龙政府会崩溃,整个法国也将面临崩溃。与德国相比,法国在这方面更加脆弱。
尽管德国也实行社会民主主义,但其社会保障福利机制并没有像法国那样变态。在德国的经济发展模式中,政府是企业和金融系统的三方协调者。然而,在法国,内务部门有一家专门的机构,直接向全法国发布指示。因此,对于法国来说,尽管其干预经济的能力更强,但法国的民主制度使得法国无法通过将压力转嫁给外界来减轻财政压力。可以说,德国的做法是自由协商,政府无法大做文章。但法国政府拥有巨大的权力,那么当民众要求过分超额的福利时,政府该如何应对呢?
为了资金,为了避免崩溃,马克龙除了强调经商为先,别无选择。此外,法国政府与大企业长期合作,法国大企业根本不愿意过多涉足地缘政治,马克龙还有多少选择?最近,法国首富访问北京、上海、成都等地购物就是明证。所谓的独立自主本质上是法国内部利益博弈的结构,这是马克龙无法回避的选择。当然,美国人非常了解法国。按照法国政府的说法,这次大规模骚乱是由社交媒体组织的。作为全球最重要的力量,中美俄哪个国家有能力如此轻易地在法国国内组织骚乱呢?
作为欧洲的异类,法国的言行还不仅是缺钱的问题。事实上,从马克龙此前多次发言来看,法国人心中很清楚,美国人再这么搞下去,后面就是全球经济危机了。可问题是,法国没有极强的动力要去遏制中国发展,法国自己也没有想要成为霸主的实力和野心。
对于法国而言,当个富家翁,维持法国的生活方式和价值观,就是很好的事情。如果按照美国现在各种脱钩,法国终究会被带节奏。一旦法国被带节奏,在中美俄的三国杀中,法国的国运怎么办?法国目前优渥的生活条件怎么办? 再进一步来看,后面一旦全球危机更加显性化,法国难保不被冲击后返贫。所以,嘴上说主义,心中只能全是生意。
一个敢于冒天下之大不韪去搞延迟退休的法国总统,不可能目光短浅到看不到未来的世界走势。不要忘记,俄乌冲突之前,法国甚至说过,北约已经脑死亡。法国很清楚,一旦美国出任何问题,欧洲一定是要为之买单的。2008年的次贷危机之所以可以快速成功救市,除了中国人的4万亿作奉献,其次就是欧洲债务危机帮美国背锅了。前车之鉴,历历在目,血迹斑斑。这次如果美国再出个更大的风暴,欧洲会不会就因此而解体了?
那和平了几十年的欧洲,未来会不会长期陷入各国相互缠斗的可能?不得不说,细思极恐,却又是法国人没法完全左右的。 更何况,现在把俄罗斯惹毛了,俄罗斯人打算索性坏人当到底,欧洲大动脉长期失血,法国怎么办?法国现在又开始搞独立外交,本质上,就是法国精英看穿了这一切,却又无力完全掌控自己的命运。
所以,中国的生意要做,美国这里要站队,俄罗斯这里要劝,德国这里要尽可能拉拢。欧盟还在,那就尽量占红利;欧盟哪天不在了,那现在就要开始布局可能的风险。可以说,法国人是直接扯下了美国的遮羞布。法国作为一面镜子,正在反射着美国各种牛气哄哄政策可能产生的反噬效应。以法国的风格,看上去是自由浪漫,其实政府和精英对于危机的意识是非常强的。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00