这两点是有区别的,我们举个例子大家就知道:
假设两个国家正在发生战争,比如我们的兵力是20万,对方是20万,但是有些人不知道:有人以为我们有20万,对方有10万,他们主张主动进攻;有的人认为我们只有10万,对方有20万,他们主张投降。
我们可以看到,有这种思想的人非常的可怕,他们对形势没有清醒的认识。
假设我们有20万,对方也有20万,双方的人数相当,大家也都非常的清楚,这个时候到底该是进攻还是投降,那么就很难说了:有的人认为我们的武器、后勤、运输都不如对方,所以主张投降;有的人认为我们的军心、战力和民意都超过对方,所以主战。
我们可以看到,有这种思想的人对双方的优势和缺点都有清醒的认识,但是他们不知道哪个起到主导作用,所以才会出现投降和进攻的争论不休。
比如中美贸易战,我认为我们双方各有优点和缺点:美国的优点在于高端制造和全球政治影响力非常强大;我们的优点在于中低端制造垄断全球,我们的凝聚力非常强,拥有“持久战”的能力。
所以,对我们来说,我们既不用投降,也不用主动发起进攻,我们可以搞防守反击战——你来打我们,我们就狠狠的教训你一顿;你败退了,我们也不主动追击;你想谈,我们也可以在可承受的范围内做出一些让步。
简单的说就是:谈,可以;打,奉陪;欺,妄想!
通过上面的分析,我相信大家对“左”和“右”,改革派和保守派有一个比较清晰的认识。
美国的民主党是改革派,共和党是保守派。
我们来看一个图:这张图是2020年美国中期选举以后的共和党和民主党的议员。
从图中我们可以清楚的看到共和党主要都是白人、男人,这明显是保守派;相反,民主党各种肤色都有,而且女性比例非常高,明显是改革派。
通过这张图我们就可以很容易看出双方的支持者都是谁?
共和党的议员几乎都是白人和男人,所以他们的支持者主要是土生土长的美国白人和已经获得合法美国公民身份的其它裔;民主党各种肤色都有,而且女人比较多,所以他们的支持者主要是移民和移民后裔,还有崇尚“自由主义”的女性。
比如,特朗普就非常的不喜欢黑人。
大家都知道特朗普把奥巴马时期所签订的所有合约几乎全部给否定了:特朗普上台的第一天就否决了奥巴马推动的TPP、修改了奥巴马的医改方案、退出了奥巴马签订的《伊核协议》……
特朗普这么做的主要原因除了是不认同奥巴马的政策外,就是因为奥巴马是一个黑人。
在美国,美国的黑人比例非常的高,但是黑人都是不怎么喜欢特朗普。
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-01 09:40:43
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-28 09:23:04