这表示,长江存储起来了,可以参与全球竞争。我们的预估是,依照长江存储的增长势头,将可以在未来几年占据更多的市场份额。我们认为如此,美方当然也看到了,于是,开始制裁长江存储,借以保护美光。事实上,我们对长江存储的推测不是乱诌的,除了长江存储的技术慢慢起来之外,主要原因是市场。这又可以从两方面来看。
第一,中国的市场本身就够庞大,足以胃纳几个存储器大厂。第二,美方对中国禁运,等于是放弃了中国的市场。美方企业再也不能以既有的市场优势,也不能以品牌优势,抢占中国市场。
列举长江存储的例子是要点出一个事实,美方看到一个中国企业崛起,就会想办法对其打压,过去的华为与中兴通讯,现在的长江存储都是如此。虽然美国过去对一些国外竞争者的打压颇为成功,例如法国的阿尔斯通,日本东芝等,甚至于整个日本的半导体产业,都被美日两次半导体协议给打压下来。然而中国不同,阿尔斯通被美方拿下,是因为法国的国力不济。日本半导体产业被打下来,是因为日本的市场不够大。但是,中国两者兼具。
这样的结果会是:第一,美方无法有效打压中国企业,其结果就是失去中国的市场。我们刚刚说的市场优势,一个是品牌,另一个是客户基础(数量),也就是市场占有率。多年前我个人也曾经开发一套软件系统,影像档处理系统,还附带自己的数据库(database)。
然而,当我兴冲冲地跑去找客户 Demo(路演)的时候,客户问了一句:请问你们这套系统卖出多少套(有多少的装机量)?一句话就把我的路演给堵死了。这是没有品牌,也没有市场基础。这就是市场的力量,即便是背后有再多的钱,人家也不会考虑。这就是先发优势。然而,美方对中国封锁的做法,等于是把市场力量这个武器给放弃了。
既然如此,美方将偿受苦果,这只是时间的长,或短而已。很不幸的,对美方而言,今年就尝到了苦果。美国芯片产业的销售降低了,芯片厂商、软件开发商、网络科技企业,凡是有名望的,有市场基础的,刚刚也给大家看了网络广告前十大的排行榜。这些大企业几乎都进入了裁员的潮流中。对美国的经济前景而言,这又有两层的意义。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36