对拜登来说,挑唆俄乌战争的根本目的:是为了确保在未来,美国秩序受到严重挑战时,中国只能联合一个虚弱的俄罗斯,而不是一个强大的俄罗斯
中苏交恶后,基辛格在70年代秘访中国前,对尼克松总统说过:美国唯一的任务,就是破坏苏联和中国走到一起。
这个美国维持世界霸权的基本核心,从没变过。
换个角度看,其实拜登和斑浓的总体想法类似,他们都认为中俄必然联合,这是美国的最大威胁。
必须打断中俄的联合
不同的是,斑浓选择针对中国,在南海铺设超级威慑舰队,挑唆中国开第一枪。
而拜登选择的,是针对俄国,打残一个俄罗斯,让未来即便中俄联合,也是联合的一个“虚弱的俄罗斯”。
这也是拜登和特朗普两人,在“总路线”上的最大不同。
而如果光从战略目标的实现角度看,拜登也算是成功的,他挑唆的俄乌战争,极大的削弱了俄罗斯。
但在这个战略目标实现的背后,所付出的代价,也极大。
我在这里提一个问题,美国霸权秩序的强大,是建立在削弱对手的基础上,还是建立在繁荣盟友的基础上?
美国战胜苏联,是因为美国打击了苏联吗?
美国,没有向苏联发射任何一枪一弹,苏联就垮了
美国战胜苏联的一个很重要原因是,美国有一个繁荣的朋友圈,而苏联没有
无论是欧洲还是东亚,美国在苏联周围建立起一个繁荣的朋友圈,通过全球化贸易,市场经济的优势,以及意识形态的宣扬等多重因素的组合,最终战胜了苏联
可现在拜登在干什么?
他在一步步搞垮自己过去那些“繁荣的盟友”
这点看的再清楚不过,欧洲正面临二战后最大的衰退,美国一边挑起俄乌战争,将能源价格打上天,一边贩卖高昂天然气给欧洲。
同时拜登推出一系列“美国繁荣法案”,大力补帖美国自己的制造业,引发大量欧洲企业将制造中心迁移出去
欧洲经济衰退,制造业外移,通胀高企,民怨沸腾,社会不稳,没有一件好事
而在东亚,日本创下历史最高的逆差,同时在美国持续加息压力下,日元不断重贬
韩国则向美国发出最新控诉,希望拜登将韩国车列入能补贴的范围,不然韩国将上WTO状告美国。
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-22 10:35:22
2024-04-17 10:15:49
2024-04-17 09:46:33
2024-04-16 09:25:34
2024-04-16 09:36:37