而去基辅之前,马克兰的表态则是,我们正处于欧洲需要向乌克兰发出明确政治信号的时候。他说,我们将尽一切努力抵挡俄罗斯的军事力量,帮助乌克兰军队,并继续推动谈判。但他也强调:无论如何,乌克兰总统泽连斯基未来“将不得不与俄方谈判”,届时欧洲将为乌克兰提供安全保障。也就是说,谈判才是欧洲明确的政治信号。
从马克龙前后表态来看,很明显的重点就是推动乌克兰与俄罗斯谈判。四国表态一致同意给乌克兰欧盟候选国的地位,则很可能是一个交换条件。可惜,泽连并接这个茬。
所谓强力支持乌克兰战胜俄罗斯,更像是忽悠之词,或者说是迎合泽连斯基。换个角度来看。如果不这么说,等于直接承认此前所做的一切都是错误的,或者说是一种失败。最重要的是,支持乌克兰目前依然还是西方的政治正确。这就是典型打肿脸充胖子。
要说支持乌克兰还可以,要说帮助乌克兰战胜俄罗斯或收回主权,鬼都不相信。目前欧洲为乌克兰提供的武器装备,差不多就要掏空自己的家底了。继续强力支持,就只能是升级武器装备的杀伤性。相信法德不愿也不敢触碰俄的红线。连美国都没有这个胆。
法德意三国领导人,从一开始态度就一致,即绝不能触碰与俄开战的底线,更是在积极斡旋尽快实现停火谈判。意大利此前提出的“割地求和”方案显然代表的是三方共同的意思。而此前反复与美英就此进行了暗地里沟通商讨。这引发了泽连斯基的强烈不满。
如果此行只是想表达欧洲对乌克兰的强烈支持,似乎并没有必要冒险前往。只需要按泽连要求的清单提供武器即可。而此前泽连一直力邀,蒴尔茨就是强调不想“基辅一日游”。如果此举就是为了通知支持乌克兰成为欧盟候任国,就更没有意义,冒险共同前往,要么是劝战,要么是劝和。具体是什么,实际上也就一目了然了。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00