首页 > 时事推荐 > 正文

每隔几天一次大屠杀,美国禁枪为什么这么难?

奇怪的是,汉密尔顿也是参考了英国,觉得没有中央集权啥都干不成,汉密尔顿认为中央集权是英国从一个破岛国崛起称为日不落帝国的重要原因之一,此外还有金融,工业等等,这些都是杰斐逊反对的,是的,杰斐逊支持公民持枪,却极其讨厌工厂等现代工业,这人够奇葩的。同样的参考系,竟然得出两个完全相反的结论来。

不管咋样,这种持枪权是确立下来了。但是确立下来不是不能改,而是随后的历史中,公民持枪不是一个简单的反抗暴政的标志,而是实实在在的刚需。

比如南北战争结束后,美国大规模向西部扩张,扩张的本质就是去拆迁印第安人嘛,印第安人也不是什么良民,双方陷入长达半个世纪的相互伤害,直到绝大部分印第安人彻底灭绝为止。

而且到了西部,美国人也不是聚集成大城市,而是星罗棋布在大平原上,这就在客观上需要每家每户武装起来,因为一旦发生什么事,你就别指望附近武警上去帮忙了,靠不上国家,只能是集体自卫,无论男女老幼,都得带杆枪去御敌。放一张《被拯救的姜戈》里的图:

后来印第安人袭扰变少了,但是土匪,墨西哥人,法国人的骚扰一直没间断,《八恶人》那部电影讲的就是这事。