很多体制内工作人员可能很熟悉,经常上面下来一个批示,要求解决某某问题,而这个批示往往是针对某个舆情报告反映的问题。
舆情报告听起来很高大上,但其实并不复杂,比如说在某博发一个可能只有几十个人看过的几句话、配几张图,再@下有关的部门,批评某个问题,这就很可能成为一份舆情报告,然后非常迅速的送到高层级,马上就会要求相关部门查证并解决。
笔者一直认为大多数网友看到某个事情后发表的评论,更多是一时情绪的释放,比如看到某些疫情防控中出现的问题表达很有攻击性、负面的情绪,但并不妨碍紧接着看到中国海军“深蓝深蓝”航母宣传片后由衷的表达对祖国的热爱。
如果把这种情绪看的太重,然后采取比较强烈的措施,甚至一删了之,这反而会激发更强烈的不满甚至对抗情绪,这更不利于社会情绪的疏解。
所以笔者经常给从事网络相关工作的朋友说,建议增加对传播和社会心理的学习,尤其要适应网络时代,适当降敏,很多事其实不管或者采取更加柔和的方式,可能会更好。
当然,这只是针对常规情况,对昨晚这样明显是精心策划的“闪击式传播”,必须当机立断,果断采取坚决措施,毕竟无法预知,后面还会发生什么。
总之:删不代表不做,恰恰相反,到了这一步反而说明已经受到高层级的关注,反映的问题将会得到更大力度地解决。
今天有上海的读者留言说,所在区域的物资供应已经明显改善,加入的十几个团购群,价格也明显下降了,尤其是鸡蛋降价更加明显,某些平台的快递也能收到了。但这位朋友也说,有的区域还是不行,除了居委会指定的团购,其他物资渠道还不能打通。
很显然,我们仍然没有解决好早就该解决的基本民生保障问题,老百姓有怨气太正常了。如果这几天发生的转变发生在4月初,并且不断改善,相信不至于有这么大的负面情绪。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00