比如,人民日报、军媒、求是杂志纷纷发布批判“与病毒共存”的文章,正在广大自媒体呼应这种批判,大量推出相关文章的时候,却被各个媒体平台强行封杀,甚至政协委员的账号都被封禁----------今后这种现象再也不可能出现了。因为自媒体作者会立即转战其它平台,在别的平台发声。
资本不可能控制所有平台!
甚至不排除国家设立自己的平台,让资本无处着手!
总之可以预计,在打破链接屏蔽之后,批判的大潮,将一浪高过一浪。这正是推动解决社会某些毒瘤的重要办法!
资本想要保护这些毒瘤,已经不可能!
这样的放松和放开,会不会导致出现乱象呢?
必须分析具体的形势。
2010年前后若干年,互联网确实比较乱,一些乱国卖国的声音到处泛滥。所以国家扎紧了篱笆,取消了许多平台,或者缩减了平台的功能。BBS论坛之类的板块基本消失。
管理的加强,确实使网络的乱象得到了较好的治理,取得了相当不错的效果。
但是,随着信息平台的日益垄断,人们渐渐发现,一些有益的监督、对某些黑暗现象的揭露变得越来越难。资本包裹着某些毒瘤,不让人挤其脓液。
那么,这个时候反其道为之,变减缩平台数量、强化管理,为适当增加平台、放松管制,并要求各个平台实现互联互通,是否可以打破僵局呢?
笔者认为,这种尝试完全可以实行。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00