逼迫供应商签署协议,只让供应商选择指定的棉产地,美其名曰保护人权,实则是变相限制地区经济。
但是中国的产量和乌兹别克不同,新疆棉花占中国棉花产量的87%以上,占全球的五分之一。
美国每年进口含有新疆棉花的纺织品,保守估计15亿件,总值至少200亿美刀。
供应商无法再使用便宜的棉花,只能转头购买价格昂贵的原材料。
但H&M心想,光是靠声讨人权什么时候是个头,不如在“环保”这个问题上大做文章。
于是2019年,海恩斯莫里斯集团(H&M Group)发布了可持续发展绩效报告:
表示去年97%的棉花为可回收或是可持续来源,并从19年起希望不再使用传统棉花。
而且到2030年100%的材料以可持续或是更可持续的方式采购。
也就是说,再过10年左右,发展中国家的低价棉几乎可以完全淘汰。
供应商能够选择的棉产地也非常有限了。
那么问题来了,今天搞人权,明天弄环保,对H&M这个零售巨头有什么好处?
这就要讲一下西方社会和商人的逻辑了——
一流国家定标准
二流国家建品牌
末流国家卖商品
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54
2024-12-13 10:41:51