首页 > 时事推荐 > 正文

一边在中国捞钱,一边恶心中国的样子很下作!

逼迫供应商签署协议,只让供应商选择指定的棉产地,美其名曰保护人权,实则是变相限制地区经济。

但是中国的产量和乌兹别克不同,新疆棉花占中国棉花产量的87%以上,占全球的五分之一。

美国每年进口含有新疆棉花的纺织品,保守估计15亿件,总值至少200亿美刀。

供应商无法再使用便宜的棉花,只能转头购买价格昂贵的原材料。

但H&M心想,光是靠声讨人权什么时候是个头,不如在“环保”这个问题上大做文章。

于是2019年,海恩斯莫里斯集团(H&M Group)发布了可持续发展绩效报告:

表示去年97%的棉花为可回收或是可持续来源,并从19年起希望不再使用传统棉花。

而且到2030年100%的材料以可持续或是更可持续的方式采购。

也就是说,再过10年左右,发展中国家的低价棉几乎可以完全淘汰。

供应商能够选择的棉产地也非常有限了。

那么问题来了,今天搞人权,明天弄环保,对H&M这个零售巨头有什么好处?

这就要讲一下西方社会和商人的逻辑了——

一流国家定标准

二流国家建品牌

末流国家卖商品