权威媒体失实？敦煌毁林事件调查结果曝光
既然甘肃本地调查阳关林场基本上毫无问题，那么写出这篇误导了全国人民的报道的记者，以及刊发文章的媒体，是不是要承担误报的责任？
包括绿发会发起的公益诉讼，有没有恶意炒作的嫌疑？
这都应该调查清楚，向全国人民说明白。
同一件事情出现了截然相反的说法，一定有一方不准确，是主观意识导致的失实还是无心之失，搞明白才有利于维护媒体的权威形象，更有利于敦煌的形象！
“新华社”、“《经济参考报》”这两个响亮的名称，可不是香港的街头小报，也不是英国太阳报之类的谣媒，而是堂堂正正有着权威色彩的国家媒体。
小编对权威媒体一直深信不疑，这次报道失实，严重误导了小编的判断，伤害了本人的感情，浪费了全国人民的时间和精力，浪费了“宝贵的互联网流量资源”，又如何挽回损失呢？
到底是媒体报道失实，还是有更进一步的真相等着人们挖掘，人民群众到底该相信谁呢？
我相信有着相似感受的公众肯定不止千千万万。
4、解不开的谜团
小编发现，从2006年以来，国内权威媒体仿佛与敦煌有了不解之缘，围绕敦煌的环境问题连篇累牍的进行报道。再加上这次阳关林场的新闻与调查结论出现的矛盾。十五年来，敦煌一直是权威媒体关注的地区。
这种状态令人不禁思考一个问题：十五年以来，媒体围绕敦煌的环保问题撰写的新闻报道，到底有几分可信度？
大家都在看
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-11 10:21:06
2024-11-08 10:49:55
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44