美国的媒体经常用“据知情人士透露”来造谣,因为美国的法律规定,媒体有保护“爆料人”的权力,所以它们以“据知情人士爆料”就不会触犯法律,因为它可以永远不用提供“知情人士到底是谁”,也没人知道这个“知情人士”到底存不存在。
正是因为受国内、国外媒体的影响,绝大多数的中国人都对特朗普的认识产生了严重的偏差,大家看到的都是特朗普“坏”的一面,而没有看到他的厉害之处。
如果大家仔细关注新闻,就会发现很多时候,新闻都在说:特朗普演讲中出现什么错误了,推特发言单词写错了,说话前后矛盾了……
但是,我想问一句:有谁真正听过特朗普的演讲的?哪怕只是一场?
我相信,99%的人没有完整的听过特朗普的一场演讲,99%的人从来没有去“追究”那些被媒体爆料出来的“笑话”的出处……
同样的一句话,在不同的语境、不同的表情、不同的场合下,意思都是不一样的。
我给大家举个我亲身经历的例子,以前我在公司的时候,一个项目急着开展,当时刚过完年,还没有过正月十五,但是着急啊,于是我就给开发部领导打电话,开发部的回答是:等过完十五以后再审核吧。
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-11 10:21:06
2024-11-08 10:49:55
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44