对比受访者的直率和坦荡,BBC这篇文章可就太“心机”了。
为了暗示病毒源自中国甚至是“实验室泄露”,不惜以几近露骨的方式质疑世卫专家的专业能力和职业操守,就差直接扣上“通华”的帽子了。
4
这还没完,BBC文章接下来还抛出其他一些荒唐说法。
就连中国驳斥外媒围绕疫情的抹黑攻击,正常报道欧洲科学家的一些研究成果,比如新冠病毒传播可能比之前认为的更早,都被BBC记者作为我们在病毒起源问题上“心里有鬼”的证据。
唉!真是无力吐槽了。
这大半年,意大利、西班牙、美国等多国,都发现早在武汉疫情暴发前就存在新冠病毒的痕迹。其中既有人体样本,也有环境样本。英国剑桥大学遗传学家彼得·福斯特甚至发现,新冠病毒在去年9月13日和12月7日之间开始在人类中传播的可能性,达到95%。
在疫情冲击全世界的时候,中国关心病毒溯源进展,我们媒体进行跟进报道,这和其他国家媒体做的没啥两样。但为什么到我们这,就成了“用心险恶”“急于甩锅”的罪证了呢?!
归根结底,专业的事需要交给专业人士做。BBC记者质疑医学专家并非不可以,但请拿出切实证据,不能搞有罪推定甚至硬扣帽子,声称“我在努力调查”“你跟中国存在利益关系”,就义正言辞了。
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54