布鲁金斯学会撰文指出,拜登在形容美国对华关系的时候,借用了欧盟2019年的说法:中国是“经济上的竞争对手、制度上的敌人和可以谈判的伙伴”。看来,双方早就想到一起去了。那么,中国腹背受敌,已经板上钉钉了吗?
这个问题有两面:首先,应当抛弃一厢情愿的幻想,认为中欧因为贸易上的热络而不存在战略竞争;但是,这不代表中欧关系会大幅度恶化,双方斗而不破的局面将大致维持,欧盟依然比美国更容易打交道。
路线之争:走自己的路,还是当美国跟班?有个概念要明确:欧盟是一个超国家性质的、高度一体化的准联邦实体,但它毕竟不是一个国家。欧盟官员的态度、欧盟委员会的草案,要变成政策,还要经过欧洲议会、各国政府等等程序。所以,常常用“布鲁塞尔”来指代欧盟官员的态度。为什么要强调这点呢?因为,对于美欧关系,欧盟内部正兴起路线之争。一大路线是“戴高乐主义”。这是法国前总统戴高乐提倡的,反对美国干预欧洲事务。现任总统马克龙是他的信徒,提出欧洲要“战略自主”,不能再依赖美国。
另一个是“跨大西洋主义”。尤其是由德国国防部长安内格雷特·克兰普-卡伦鲍尔提倡的“跨大西洋主义”,指的是由华盛顿主导的跨大西洋伙伴关系,只有美国才能确保欧洲不会受到战略敌对势力的威胁。
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-16 10:30:54