不过,对昨天的赦免新闻,朱利安尼否认了。他表示自己没有和川普讨论过赦免的事。
川普在今天也称赦免是“Fake News”。(老操作了)
但根据美国总统的传统,接下来几周确实是赦免高峰期。加上赦免亲人、亲信是完全符合美国法律的,所以到时候他会赦免谁,还不好说。甚至,2018年,川普还说过自己有“绝对的赦免权”,能自己赦免自己。
就总统赦免整件事,怎么说呢?虽然完全符合法律,但总感觉……怪怪的。明明已经被判了刑,却因为大人物的一句话,就可以把惩罚揭过。这感觉并不符合司法公正啊。美国的网友在昨天的新闻下,也是类似的反应。“我真是受够了。
这是美利坚合众国,不是一个中世纪王国。我们需要一个宪法修正,阻止总统赦免他自己,以及和他利益相关的人。没人想生活在一个谁朋友厉害谁就说了算的国家。给朱利安尼、库什纳、伊万卡和川普预先赦免?这是建国者想要的吗?”
“我们的建国者给的赦免特权太重了。是时候通过一个宪法修正案来限制它。建国者的本意是想在惩罚过重的时候,通过特赦权来获得正义,绝不是为了保护总统的朋友、家人、同谋或自己。我是民主党人,但克林顿的很多赦免也让我不舒服。特赦权的修改应该获得两党的支持。”
“对现代民主制度而言,总统特赦权是一个具有冒犯性的过时东西。它赋予了政府领导人和传统君王差不多的权力。无论是福特赦免尼克松所犯的所有罪行,还是尼克松赦免他兄弟的吸毒行为,其效果都是一样的:破坏我们的法治,把刑事司法制度当作垃圾一样对待。”
有句话怎么说来着?“任何人都不能凌驾于法律之上”,这个“任何人”……也应当包括总统吧。
(责编:李雨)
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00