至于美国所主导的西方集团的战略大扩张,在他们的理论逻辑下,这完全是普世大潮之浩荡,是完全正义的,也是非常及时的。
他们不认可战略均势,不承认战略不平衡,就像他们从来都认为别人威胁美国威胁和平,而美国从来都不是和平的威胁一般。
在当今中国,相当一批社会科学领域的学者们买办性太强,他们本身并没有什么政治远见,改革开放以来一直都在贩卖西方的政治经济教科书,不过是学术领域里的买办,这样的买办当然绝不会承认霸权统治世界有什么不对,反而要起劲地维护美国领导下的世界秩序。
于是,世界任何国家任何民族一切同美国的矛盾冲突,自然都不是美国的责任而是别人不良,中国当然也不例外;二是误用“和平与发展两大主题论”。“和平与发展是当今世界的两大主题”,这是中国关于国际政治与形势的重要论断,但这个说法所指出的只是和平与发展的迫切性,并非是全球各国都在按照这两个主题行动。都在这个主题的约束下规范和设计自己战略路线,好像都得遵从和平,都要专注发展一般。
说实话,在美国的战略词典里,根本就没有什么和平与发展的两大主题,霸权对此既不认可,更嗤之以鼻。美国的主题就是确保美国的世界领导地位一百年不动摇,就是确保美元的世界货币地位,就是确保美国想打谁就打谁的战略自由。
一些中国人幼稚以为在两大主题之下,从此以后,人类和平将是持久的, 世界发展将是持续的。正因为这样,他们就在世界越来越变得枪如林、弹如雨的形势面前就变得茫然无措,更不曾想到有朝一日美国会把刀枪剑戟一齐往中国身上招呼。
简单地说,当代中国国际关系领域主流的专家学者们从来未曾想到中美关系会变成战略对抗关系,有关中美新冷战问题不是他们的研究对象,而且他们也根本不想做、不要做这样的研究。时至今日,有关中美可能发生新冷战的说法早已经议论蜂起、街谈巷议了,但有关中美新冷战的研究却是一片空白。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00