首页 > 历史军事 > 正文

我国历史三个“骗局” 全部是假的

2020-09-27 14:52:06

我要分享

二．康乾盛世就是一个笑话随着清宫剧的热播，大家都认为清朝时期国泰民安，是一个太平盛世，尤其是清史中大肆鼓吹的康乾盛世，其实根本就是一个笑话，在康熙和乾隆时期之所以会被称为盛世，只不过是人口增加了一些，人们的生活依旧民不聊生，这只不过是清史对于自己统治者的美化而已，其实清朝的史书对于前朝经常诋毁和篡改，可信度并不高。

在清朝乾隆年间曾有外国人到我国江南游历，要知道这可是清朝最富庶的地区，但是他却看见肮脏破旧的街道，和明朝时期外国人的游记相差甚远，而且普通人家非常贫穷，一家人甚至只有一件衣服穿，只有出门的人才能够穿上，这让他非常怀疑自己是否来错了地方，因为清朝的民生状况比明朝差太多了，但是明朝从来没有标榜过自己是盛世。

三．张献忠屠川子虚乌有清朝入关后，曾经大力抹黑前朝，明末清初张献忠带领起义军也曾积极抗击清军，因为拒不投降，让清朝军队损失众多，因此他们便开始在历史书上抹黑张献忠是一个暴虐成性的杀人魔头，其实据四川的地方志记载，张献忠起初只是一个普通的农民，并不是一个丧心病狂的人，而且清朝初期四川人口下降严重，也不是因为张献忠。

史书上记载川人几乎被张献忠屠尽，这不过是让张献忠背锅而已，因为清朝初年四川人口之所以锐减是因为常年的战乱和清军的屠杀，所以清兵才是罪魁祸首，因为张献忠最后宁愿江口沉银都不愿降清，这让清朝统治者对他恨之入骨，所以在史书上如此污蔑他。

胡适先生曾说过，历史是任人打扮的小姑娘，所以我们在看历史书的时候，尽信书不如无书，历史人物和事迹一定要辩证看待，其实世界上所有事情都是如此，历史上的名人没有绝对的好人坏人，一件事也有不同的影响，历史对于我们有借鉴作用，如果完全照搬只会是一场灾难。