考虑以上情况,你会按下按钮,牺牲掉那1%的人吗?
这就是著名的“电车难题”,提出者是哲学家菲利帕·福特。恰好,他也是个英国人。
截至3月17日,英国新冠肺炎确诊人数达到1950人。如果不加控制,感染者预计4~5天翻一番。
意大利和西班牙分别在10日和16日封锁边境,法国在17日宣布进入“战争状态”。
而英国政府的新政,尽管比之前要积极得多,但依然没有提到任何封锁政策,没有强制关闭公共场所,没有取消集会,更没有关闭学校,一切靠群众自觉。相比邻居们的强硬,曾经的“日不落帝国”在此时显得有些吊儿郎当。
当然,英国人也不是笨蛋。作为理性主义和现代民主制度的发源国之一,英国政府有对全体国民承担责任,并对现行制度及时纠错的理性。他们之所以提出群体免疫,一定是经过了严密、科学和残酷的考量。在一片反对声中,依然有一些科学家支持这个想法。
孰对孰错,孰是孰非,哪一个方案会付出更大的代价,哪一个方案能获得更高的安全效率,时间已经无法给出答案,这个大胆的决定也随着更雷霆的防疫手段谢幕。
(责编:彭其)
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00