具体到华为,更应该记住一些起码的事实:
——华为员工上十万,出了几个李洪元?因为一个李洪元就把华为的声誉一笔购销,是"伸张正义",还是刁难陷害?
——华为成功之道之一就是舍得人才投资,对员工花钱,员工持股,重奖实干人。这样传统的公司有什么理由和必要单单为了一个人的几个离职补偿金大动干戈?
——"慈不掌兵,义不理财",作为在强敌环伺中拼死求生力争先进的华为对内部该如何管理,难道这些指手画脚的网络公知大V比华为还在行?真在行,你怎么不自己先创造出个比华为还华为的典型来证明自己的资格?
——说华为打击报复李洪元,根据何在?证据何在?是法院判决,还是独立调查机构的结论?凭一面之辞就下结论,是无知还是偏见?
——说华为一手遮天,把李洪元送进监狱,使用政权力量删贴,那意思是华为跟政府是一家子。但如果是一家子,华为怎么又会输掉官司?这不是自相矛盾吗?
醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。网络公知大V之意不在什么李洪元251,在乎配合美国里应外合消灭华为和中国科技脊梁也。美国说华为跟中国政府是一起的,所以要封锁华为。中国网络公知大V用李洪元251证明华为跟政府是一起的,为美国封锁华为提供证据,这不是里应外合又是什么?
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00