过去,攻击对方的脆弱性是发达国家的特权(无论是经济制裁、出口管制、语言打压等),大多数发展中国家呼吁要防止全球化的负面影响,担心主权受损。现在情况似乎正好反过来了。国际力量对比变化后打击脆弱性将呈现双向性,例如,过去中国经济单方面依存于美国,很少有反制手段,也很少有反制的意愿,现在则很不一样。
如果世界各国从原来相互依存带来和平繁荣的良性预期,突然转向相互寻找对方脆弱性和减少自身脆弱性,这将意味着全球化的彻底变质。各国都会在自身具有不对称脆弱性领域努力进行脱钩,而在优势领域主张融合,这样的全球化很难持续。
幸运的是,前一轮“不设防的全球化”已经建立了高度依存的网络,冷战式的脱钩很难,毕竟美苏冷战是在经济完全不依存的情况下实现的。可以预计,全球化将会继续,但将从原来的不设防变成“设防的全球化”。
为了避免“过度设防的全球化”,不让相互依存成为恶性战略竞争工具,新一轮全球化中需要相互克制,而相互克制最终还是要依靠多边框架以及共识建构。
2024-12-26 16:59:54
2024-12-25 15:37:35
2024-12-24 16:13:27
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38