中美两个没想到：美国竟这么蠢 中国竟这么强
自由主义者认为，相互依存带来的利益高度交融会减少国际关系冲突的发生概率。现实主义者则认为，全球化带来的“不对称相互依存”问题会带来脆弱性，从而激化冲突。
从冷战后到2008年金融危机发生前，世界的主流认知绝对倾向于前者，认为全球化、相互依存、一体化等符合历史潮流，会带来和平繁荣，这种主导性的良性预期也支撑了冷战后20年的全球化进程。
一方面，以美国为首的西方发达经济体沉浸在冷战“胜利”后的喜悦之中，对自身软硬实力的绝对自信，让它们乐观地认为全球化将发展中国家融入到西方主导的体系中，让这些国家变得更像自己，世界将走向大同。
另一方面，以中国为代表的新兴经济体在国际经济结构中处在绝对劣势，相互依存意味着可以获得发展所必需的资金、技术、市场，它们同样相信相互依存从整体上来说对发展有利，即使贸易、金融、货币、技术等各个方面都存在不均衡状况。
发达经济体与新兴经济体之间存在着认知上的默契。从这个意义上来说，冷战后前20年的全球化是不设防的全球化。
大家都在看
2024-11-25 09:34:34
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04