其次,美国还看重核武器的象征意义。核霸权是美国霸权体系的构成要素之一,美国担心中国寻求与美国对等的国际地位,为此美国要在核武器数量上保持对中国的优势。
最后,美国的国家安全战略是追求“绝对安全”,因此它必须拥有足够强的“核报复能力”。美国鹰派一直有个梦想,就是有朝一日,可以通过技术优势和数量优势,彻底抵消中国的核威慑能力。
一旦中国加入核军控,我们的核弹数量就必须是完全透明、可核查的。而只要美国掌握中国核弹数量之后,就能知道中国核报复的底线。如果中国的核报复不足以平衡美国的核威慑,那么美国在对华战略上就会不断的试探底线。
有人说不对,美国人灭我们一百次,和我们灭它一次,效果是一样的。就像从100层楼跳下来和从10楼跳下来一样,结果都是死。
我认为这种看法,是对大国核战略博弈的严重误读。
核战争爆发时,攻击目标有两个,一个是军事目标,一个“人口目标”。原则上讲,打击对方军事目标,是削弱对方军事反击的能力,打击“人口目标”是削弱对方的政治意志。
西方的核战略思维,基本来自于“英特利盖特模型”,也就是双方的战略核武器能够杀死对方多少平民。这个模型的依据是美国二战时,对日本进行的核打击。那两颗核弹的主要目的,不是消灭日本的军事设施,而是消灭日本的大量人口,让对手感觉到有“灭种”之灾,从而迫使其屈服。
所以说,大国之间,拼的是底牌,所谓“战略”,就是获得胜算的多少。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00