我们应该看到,“锐实力”说法的出现,一方面体现了中国的政治影响力在扩大;另一方面也体现了美国一些知识分子痛心疾首的心态,他们对特朗普政府是不满意的。当然他们的结论“中国锐实力最终不会成功”是他们对未来的期盼,这需要时间来证明。
中国影响力的扩大引发“中国渗透论”,连推广中国语言文化的孔子学院也频遭指责。
中国知道,
“任何国家输出意识形态
都会引起他国恐惧”
环环:与前些年相比,对“北京共识”和“华盛顿共识”的谈论少了,但西方对“中国方案”或所谓“中国模式”输出的担忧与日俱增,您觉得中国在输出吗?
阎学通:我们在世界政党对话会上提出“我们不‘输入’外国模式,也不‘输出’中国模式,不会要求别国‘复制’中国的做法”。这表明,我国政府清醒地知道,任何国家输出意识形态都会引起他国恐惧,都必然加剧国际冲突。
有人担心中美战略竞争引发冷战,担心的主要原因不是物质利益竞争,而是意识形态竞争。也就是说,如果美苏不进行意识形态的竞争,二战后有可能形成的就不是冷战。一般来讲,意识形态竞争的零和性远大于物质利益的竞争。作为世界上最强大的崛起国,我们有责任避免意识形态激化国际竞争。
我认为孔子的“来而不拒,不往教之”原则,有助于在扩大我国政治影响的同时避免意识形态冲突激化。孔子坚持学生要到老师处学习而老师不能去学生处讲授的原则,我认为这个原则有两个重要作用,一是保证学生是自愿来学习的,从而可保持学习的积极性;二是保持了老师的尊严,避免追求私利之嫌。如果将这个原则用于指导我国扩大国际影响的政策,我们应以是否肯自费来华作为判断是否值得向其介绍我国模式的标准。对非自愿者,不值得浪费我们的时间和精力,还可避免输出模式之嫌。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22