而至于诺贝尔奖或全球大学综合排名这种东西,是不应该拿来说事的。毕竟在这些问题上,中国人受的歧视很多。一个最最基本的现实是,这几十年来中国是在应用物理和工业技术上成长最快、成果最多、技术创新爆发最强的国家。
无论是歼20还是高铁,无论是可控核聚变还是量子卫星,无论是钱学森弹道还是于敏构型,真要是有公平机制的话,中国在自然科学领域应该早就得奖很多了。但莫名其妙的是,日本在自然科学领域里获得的诺贝尔奖就比中国多,发明个节能型灯管新技术,也能获奖。
纵观诺贝尔奖,其实真是很不公平的。比如奥巴马居然被授予了和平奖,同样受到这种奖励的还有带着活剥人皮法器叛逃国外的哒濑等人。所以,用得奖的数量来衡量中国的技术水平和科技水平,显然是不公平的。公平的态度应该是用取得的应用成果和前沿科技创新成果而定。赢了奖不算本事,有真技术才算本事。我相信,没有哪个人会傻到真的相信中国这些年在自然科学领域取得的应用成果会比日本还少好几倍吧?
同样,用西方的全球大学排名来衡量中国大学的教育水平也是不公平的。我们应该以培养的人才数量和社会反馈为实际标准。这些年来,世界500强企业当中选用清华、复旦、南航、北理等中国知名大学的毕业学生数量比例呈现出持续上升趋势,而选用美、英、日、澳等大学学生的数量比例则呈现出持续下降趋势。其原因在于,企业越来越发觉中国知名大学的毕业生,普遍基本功更扎实,技术技能更牢靠,眼高手低的现象较少。
一个值得关注的现象就是,去年香港大学的学生想要做一个太空实验,结果并没有条件。随后在大陆的帮忙协调下,通过内地的航天发射实验卫星完成了这此实验。而中国大陆的理工科大学,普遍可以获得更多这样的参与和实验机会,甚至有些项目就有中国的顶尖大学参与和孵化。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00