从这些细节来看,非常有意思,或许,美日澳印都明白这个会议之初衷,但是,在究竟该怎么平衡中国的问题上,其实各有主次,并不能达成有效统一。
同时,这个四方安全对话的建议大约在10年前就首次提出,却一直没有兑现,也说明它们各有各的算盘,不是铁板一块。其中,美国肯定是主谋,这毋庸置疑,而日本、澳大利亚是其同盟国,印度则向来奉行不结盟政策,比较特殊。
那么,四国分歧究竟存在哪些方面呢?以至于竟然没有一个联合声明?主要原因还是战略目标的不同。
美国需要的是一个全面的类似北约的遏华联盟,它把这个四国框架当做了雏形。澳大利亚是美国的“铁杆盟友”,尽管实力不支,却愿意跟着美国意愿进行表态,但澳大利亚也早就明确表示,不会在中美之间选边站,同时国力有限,也帮不了美国太多,经济上还有求于中国,所以,这就是个“小跟班”,也就充个人头罢了。
而日本最关注的是修改和平宪法,它希望自己的自卫队能正常履行军队职能,它需要东北亚局势的持续升温,所以重点强调了朝核威胁,别的方面与美国基本同步。而印度关心的地方主要是印度洋,即便有“东进政策”,但在东南亚这个大舞台,印度还没有足够的实力充当主角,需要支持以获得更大影响力。
而且,印度已经在边境问题上和中国闹得很不愉快,如果再掺和南海问题之中,就是自讨没趣了。简而言之,这个四国的最大问题,还在于印度,完全的走到中国对立面,并不符合它的国家利益,而美国鼓吹的“印太”概念,则对其极力拉拢。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:31:22
2024-11-13 09:26:00